Страна
Проект инновационного развития регионов РФ «Импульс», далее «Проект» [1], [2] был разработан в начале 2020 г. в ЗАО «Гуманитарный фонд» на базе этапных продуктов [3] – [8]. Апробированы основные инструменты практической реализации проекта.
Проект был направлен в Администрацию Президента РФ и прошел рассмотрение в пяти профильных Министерствах, где была отмечена возможность его использования для государственной политики. Затем мы направили материалы в Правительство РФ и получили сообщение, что они приняты во внимание. В конце ноября 2020 г. мы начали апробацию Проекта на региональном уровне на базе сайта Методического сопровождения: https://russia-impuls.ru/
Послание Президента РФ, Совету Федерации РФ 2021, позиции Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина и главы Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко видят регионы главными агентами развития страны. Это показывает адекватность Проекта приоритетам государственной политики, что – не случайно, т.к. в основе Проекта содержаться 63 положения из государственных документов*.
Первые результаты Проекта планировались через 4-6 месяцев. Небольшая задержка связана с ожиданием Послания Президента В.В. Путина для согласования дальнейших действий.
В статье сообщается о выполненной работе, результатах и планах.
Основные направления Проекта: Наука, Промышленность, Сельское хозяйство, Регион (как объект управления), Малые города, Бизнес, СМИ, Культура, Люди.
Этому ряду следует и порядок сообщения.
Наука.
В настоящее время институт науки в России еще находится в стадии структурирования. Трудности - серьезные. Ситуацию поясняет опыт Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований [9]. В январе 2020 г. Комиссия РАН подготовила список из 2528 статей, которые рекомендовала к отзыву редакциям 541 журналов. Редакции 263 журналов согласились с Комиссией РАН и ретрагировали 869 статей. Редакции 278 журналов не согласились и опубликовали1659 статей.
По мнению автора [9] для западной науки такая проблема нетипична из-за института научной репутации. «В современной России этого института нет» - мнение автора [9].
В Проекте данная проблема учтена и решается системой Интернет-конференций в рамках проекта «Поиск», где есть возможность всесторонней оценки работ, см. сайт: www.poisk2020.ru Проект «Поиск» одобрен в Минобрнауки.
Прикладной (отраслевой) формат Проекта позволяет в «рабочем порядке» формировать продуктивный сектор науки. Это полезно также для академического и фундаментального сектора, т.к. организм науки - един.
Жизненно важное значение науки, известное из истории, также показал и опыт Китая [10]. В интересах страны координация направления поручена Рабочей группе социально-экономического проектирования Санкт-Петербургского союза ученых.
О реализации данного направления см. «Бизнес».
Промышленность,
Проблемную сторону ситуации поясняют следующие оценки [1].
«Мы достаточно регулярно встречаемся, но я вижу, что содержательных встреч маловато, надо будет это исправить» (Президент В.В. Путин на Съезде Российского Союза Промышленников и Предпринимателей 9 февраля 2018 г.)
«У российского же бизнеса отсутствует главное – мотивация к спросу на инновации» (зам. директора Института энергетических исследований РАН Ю.А. Плакиткин).
«Денег в России много, но мы их «солим», как будто ждем конца света» (научный руководитель Института экономики РАН Р.С. Гринберг в интервью деловой электронной газете Татарстана «БИЗНЕС ONLINE» от 15.01.2018 г.).
Причиной этого могут быть ослабленные на генетическом уровне предпринимательские наклонности у российского бизнеса [11], [12]. Уважения к труду и стремления к успеху российский граждан слабее, чем у европейской цивилизации. Однако, имеет значение то, что сегодня наука недостаточно предлагает интересных решений, см. выше. Данная версия является новой и учтена в Проекте.
По текущему плану Проекта для стартовых целей на базе «Контур-Компас» отобрано 4800 предприятий, из них примерно 2100 – ориентированы на экспорт.
Реализации данного направления служит направление «Бизнес».
Сельское хозяйство
В конце 2014 г. в ЗАО «Гуманитарный фонд» была разработана программа «Сельская Россия» [13]. Использован исторический прецедент в Европе. В XVIII веке происходила массовая миграция жителей деревень в города, а во второй половине XIX века – из городов в деревни. Проект был апробирован на Конференции «О роли предпринимателей и органов власти в организации работы сельскохозяйственных рынков и ярмарок. Состояние дел, потребности, проблемы и пути решения», которую Администрация Ломоносовского муниципального района Ленинградской области провела 9 июня 2015 г. Концепция программы полностью совпала со всеми выступлениями. В частности, подтверждена исключительная роль СМИ, которые оперативно и экономично могут решать основные проблемы.
Интересно, что науку на Конференции представил только ЗАО «Гуманитарный фонд».
Реализация программы началась со сферы науки. Программу поддержал директор Института экономики СО РАН академик РАН А.И. Татаркин. В институте была создана Рабочая группа по программе. Опубликована работа [14]. Ее идеи поддержали специалисты из Москвы [15], [16]. Создан сайт: www.сельскаяроссия2020.рф
К большому сожалению вскоре ученый ушел из жизни и деятельность Рабочей группы по «Сельской России» остановилась. К этому времени идея сельской жизни увлекла сотрудника «Гуманитарного фонда» Наталью Николаевну Тихомирову. Был создан локальный проект «Натальино хозяйство», который стал воплощаться в Псковской области [17]. Однако и его ждала проблема на завершающем этапе. Приобретенный минитрактор (зарубежного производства) оказался некачественным, что сорвало реализацию проекта в плановом виде.
Сегодня стоит задача новой модификации программы.
Регион (как объект управления),
В декабре 2020 г. Министерство экономики Республики Саха (Якутия) в ответ на наше обращение выразило интерес к научной базе, которая помогала бы в принятии управленческих решений. В 2014 г. эта тема затрагивалась нами в проекте Интеграция.
Запрос из Якутии был «переадресован» Президенту РАН академику РАН А.М. Сергееву. В январе 2021 г. А.М. Сергеев предложил Совету Федерации РФ обратить внимание на привлечение науки к решению текущих задач в регионах. Мы очень рады, что Президент РАН разделил нашу позицию. В ответе на наш запрос из ООН РАН поступило предложение: «ознакомиться с содержанием сайта e-library.ru: зайти в раздел поиска, выбрать фильтры «Экономические науки», «Список ВАК», а также – «выбрать из полученного списка изданий те, которые имеют отношение к региональным проблемам». Данный ответ содержит алгоритм поиска необходимых решений.
Методологический ряд Проекта начинает Информация. Поэтому инициативу А.М. Сергеева мы дополнили в прикладном виде Информационным блоком региона (ИБР) на сайте Администрации региона. ИБР включает основные показатели состояния региона [18]. Это позволяет бизнесу и науке видеть области своих интересов и возможностей. Например, специалисты ООН РАН, получают возможность предметного обзора региональной проблематики для научного анализа. Кроме того, руководство других регионов и федеральные органы могут оперативно реагировать на региональную конъюнктуру. Новый формат представления региона развивает функциональные связи в организме страны и более полно реализует потенциал регионов в их кооперации.
ИБР отвечает региональному вектору Послания Президента 2021, а также Посланию Президента 2018 в части: «Важно, чтобы развитие городов стало движущей силой для всей страны» и «Крупные города должны распространять свою энергию, служить опорой для сбалансированного, гармоничного пространственного развития всей России».
Инициатива Министерства экономики Республики Саха (Якутия) может оказать существенное влияние на развитие управления регионом.
Реализация методов ИБР – базовый вопрос данного направления, который объединяет в единый комплекс бизнес, науку и власть.
Малые города
Ранее нами был обобщен опыт нескольких союзов городов России. Этому способствовала редакция журнала «Личность и Культура». Частные вопросы рассмотрены на примере г. Торжок [19], [20] и г. Мышкин [21].
Исключительно важными стали результаты исследований в 2019 г. Союза малых городов РФ [2]. Был зафиксирован уровень востребованности в управлении малых городов следующих нацпроектов: «Жилье и городская среда» - 84,5% от общего числа ответов; «Демография» - 61,9%; «Образование» - 43,6%; «Культура» - 30,9%; «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» - 28,2%; «Безопасные и качественные автомобильные дороги» - 21,1%; «Экология» - 11,2%; «Здравоохранение» - 5,6%; «Цифровая экономика» - 4,2%; «Производительность труда и занятость» - 1,4%; «Наука» - 0; «Международная кооперация и экспорт» - 0; «Комплексный план модернизации и расширение магистральной инфраструктуры» - 0.
Актуальная задача – очевидна. Необходимо выдвинуть на приоритетные позиции производительные факторы, которые реализуют собственные ресурсы малых городов.
Данному направлению служит работа [22].
Бизнес
Современная цивилизация материальными продуктами и человеческим капиталом во многом обязана бизнесу, в частности, МСП. Бизнес является агентом движения в современных общественных системах.
Оценки российского бизнеса, которые упомянуты ранее, хорошо дополняет мнение Г.О. Грефа: «Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров» [23]. Этим обеспокоен и В.В. Путин в его Послании 2020: «Другой серьезной проблемой продолжает оставаться экономическая слабость России».
По методологии Проекта сфере МСП принадлежит генерирующая функция по всем направлениям «Наука» - «Люди».
Для динамичного развития МСП в ЗАО «Гуманитарный фонд» разработаны Методические рекомендации (МР) «Научно-практические основания развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге», которые имеют типовой формат для любого региона с учетом его особенностей [24].
Основные инструменты развития бизнеса включены в разделы регионального портала «Дополнительный ресурс»: «Успехи», «Проблемы», «Обсуждения и решения».
«Успехи» - сообщают успешные алгоритмы и перспективные возможности.
«Проблемы» - фиксируют проблематику.
«Обсуждения и решения» - организуют совместный поиск путей эффективного бизнеса в системе «бизнес-наука-власть».
Кроме теории, важна практика. Прикладным инструментом здесь является программа «Что сделать» - группа тематических вебинаров для бизнеса по направлениям Проекта, как ветви целого. Первый практический опыт – тема модернизации промышленного сектора с участием науки. Направления Проекта позволяют «веерным» путем реализовать преобразовательную практику МСП, одновременно суммируя опыт бесценный для России. Программа «Что сделать» мобилизует, практически, весь деятельный ресурс страны по всем вопросам жизни. Ее «древо» способно приносить грандиозные плоды, а корни питать животворными силами многовекового исторического опыта.
Первые наши «робкие» подходы в 2010 г. апробированы на сайте: www.малыйбизнес2020.рф
В СССР государство отвергало предпринимательство в течении трех поколений с 1917 по 1998 г. В Китае – только одно поколение с 1947 по 1978 г. Поэтому потенциал МСП в Китае существенно превосходит российский.
Это хорошо видно по тому, что сегодня доля МСП в ВВП России составляет 21%, а в Китае - 85,4% (2018 г.) [25]. Для сравнения - в 2007 г. в Китае этот показатель составлял 55%. При этом, число рабочих мест МСП составляет 82% от общего числа, а запатентованных разработок 75%. Российские показатели не сравнимы с ними.
К этому можно добавить: «Сегодня у нас в среднем из 265 полученных научных результатов только один – только один – становится объектом правовой охраны. Вклад добавленной стоимости, которая образуется от оборота интеллектуальной собственности, в ВВП России – менее одного процента. Это не просто мало, это очень мало. В США этот показатель – 12 процентов, в Германии – 7–8, а у наших соседей в Финляндии – 20» (26).
Поэтому необходимо качественно нарастить оберегание субъектов МСП и их активность. Ранее об этом сообщалось в [27], [28]. И здесь особенно уместно отметить роль науки для решения национальных задач. Уже четверть века с повестки дня не сходит вопрос о барьерах для бизнеса. Делается не мало, но темпы роста занятых в сфере МСП остаются прежними, и они таковы, что только через 120-150 лет число занятых достигнет мировых норм для развитых экономик.
Методологический ряд Проекта начинает Наука. Именно в Науке было найдено решение. Это – «Уважения к труду и стремления к успеху российский граждан слабее, чем у европейской цивилизации», см. выше. Тогда становится понятным, почему не действовали законы Чарльза Дарвина, по которым барьеры как раз и должны служить развитию бизнеса, развивая его умение их преодолевать. Низкий предпринимательский тонус здесь может играть главное значение.
Автор статьи [29] любезно согласилась в следующем номере ЛиК поделиться своим мнением о некоторой «анемичности» российского бизнеса на основе практики.
Программа «Что сделать» и «Дополнительный ресурс» исправляют эту ситуацию процессным путем. Именно процессный путь отвечает требованию системного подхода. И только системные пути адекватны реальности, которая является самоорганизующейся системой.
По предварительной договоренности МР для апробации переданы в Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга. Планируется рассмотрение этого вопроса в других регионах страны.
Таким образом, уже на этом этапе Проекта можно констатировать, что многолетняя проблема, по всей видимости, получила решение. Осталось только делать (англ. Business). По версии разработчика Проекта это позволит увеличить бюджет страны минимум в 5-6 раз [30].
СМИ
Известная из истории исключительная важность СМИ в Проекте обозначена лидирующим положением Информации в ряду методологических приоритетов, см. выше. Успешная работа со СМИ должна быть целевой и актуальной, «на злобу дня». Мы долго не находили решения. Выжидание себя оправдало созданием Президентского фонда культурных инициатив. Широкая аудитория и актуальность этой темы может быть привлекательной для журналистов. Причем темы искусства могут сопрягаться с другими темами. Так был подготовлен проект «Вектор культуры», о котором сообщается в этом номере ЛиК.
«Вектор культуры» позволяет последовательно увеличивать контингент заинтересованных журналистов. Внутрикорпоративные контакты при этом позволят наращивать человеческий капитал и информационную энергетику Проекта в целом.
Культура
В соответствии с Указом Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. «Основы государственной культурной политики) в конце 2019 г. в ЗАО «Гуманитарный фонд» была разработана программа «Культурный проект 2020». Ее направления и подпрограммы: «Культура+» («Молодежный портал», «Искусство и мы»), «Кино - людям» («Кино в школе», «Кино +»), «Мир Культуры для тебя», «Народные промыслы +», международный проект «Глобальная культура» [31]. Пандемия парализовала ее реализацию и оперативно была создана локальная модификация - многофункциональный портал «Мир культуры» [32]. Портал информирует о культурном наследии и вводит в его мир. Для прикладных задач портал имеет социальную и возрастную ориентацию, охватывая граждан с 2-3 лет. Группа целевых разделов: «СМИ», «Люди с ограниченными возможностями», «Детские дома», «Родители», «Техническая интеллигенция», «Гуманитарии», «Бизнес». Другие разделы – обще информационные.
В сети Интернет уже создана техническая структура портала: www.mircultury.ru
Структура портала имеет инновационный характер и позволяет на 100% реализовать Концепцию Указа Президента № 808. В таком качестве портал можно назвать системным агентом данного Указа, что важно для реализации ресурсов.
В 2020 г. была начата также подготовка первой международной Интернет-конференции «Влияние изобразительного и других видов искусства в школе на духовно-нравственное и интеллектуальное развитие учащихся» в рамках проекта «Глобальная культура», сайт: http://globalcultureconf.ru/index.html
После создания сайта от профессионального сообщества стали поступать предложения по расширению тематики. Конечным форматом Конференции стал - «Глобальная культура – Образование. Философия. Экономика». Исходная тема включена в раздел «Образование». Сайт «новой» Конференции: https://global-culture.ru
Данное направление позволит России стать площадкой для новой цивилизации.
Люди
В Проекте этому направлению принадлежит исключительное место, т.к. все направления включают задачи роста человеческого капитала.
Решать задачу «с корня» позволил опыт двух старейших социальных предприятий страны. Первое - ПК «Меридиан 2000» (образован в 1990 г.) производит художественную продукцию из дерева и обучил росписи по дереву, рисунку и живописи около 5000 человек. Второе - ЗАО «Гуманитарный фонд» (1993 г.) проводило исследования теоретического (включая аспекты нейронаук) и практического характера по влиянию занятий изобразительным искусством на интеллект человека. Работы велись, в частности, в Психоневрологическом интернате № 10 в Санкт-Петербурге [33]. Полученные результаты обсуждались на разных уровнях научного сообщества. Как примеры – [34], [35], [36]. Была разработана концепция «Всеобщей изобразительной грамотности в России» и в виде социального проекта передана в Государственную Думу РФ [37].
На основании данного опыта ПК «Меридиан 2000» при участии общественной организации «Работники сферы искусства» подготовил программу раннего гармоничного развития детей дошкольного и младшего школьного возраста «Дети Плюс». Новизна концепции и ожидаемые эффекты требуют подробного рассмотрения.
Программа служит развитию правого полушария головного мозга (образное мышление). Для левого полушария типично понятийное (языковое, «вербальное») мышление. Оба типа мышления развиваются во взаимодействии, процессным путем на глубинных уровнях сознания, вовлекая его ресурсы.
Мозг позволяет человеку непосредственно воспринимать реальность и аналитически ее постигать. Образное мышление развивает искусство. Изобразительное искусство наиболее продуктивно, т.к. его предмет – видимая всем реальность. Истоки этого искусства уходят в глубокое прошлое [38]. В период палеолита обитали пещер покрывали их плоскости извилистыми линиями «макаронами». В период неолита люди создавали выразительные, содержательные, полные смысла наскальные рисунки [39].
Ассоциативные связи образного мышления обладают емким содержанием, способны к квантовым явлениям с эффектами синергетики и нелинейности, что служит инновациям. Как пример – «яблоко Ньютона».
Для программы «Дети Плюс» важно отметить, что образное мышление активизирует экстравертные свойства сознания, обращая его в внешнем миру, повышая восприимчивость его, его продуктивных моделей, алгоритмов пребывания.
На первом этапе программа включает простое раскрашивания объемных деревянных форм, которые отображают различные предметы мира – от фруктов, предметов быта и растений до фигур животных и человека. Держа такие формы в руках, ребенок ощущает эффект осязания предметов реальности и близости к ней. Придавая им новый облик, ребенок получает опыт творческого воздействия на предметы мира,
Для таких занятий не требуется опыта. С опытом простое раскрашивание сменяется элементами росписи, которые формируют эстетику.
У ребенка развивается сенсорное восприятие, обогащаются нейронные комплексы и формируется благоприятный биохимический состав, который влияет на стереотипы индивида. Возрастает устойчивость к аномалиям.
Зрение и руки действуют одновременно, а мозг ребенка ощущает свое единство и полноту, которую реализует процессным путем. Ощущение образов красоты последовательно «убеждает» ребенка принять красоту, как норму жизни. Так развивается эмоциональный аппарат ребенка и формируется гармоничный тип индивидуальности. Эмоциональный аппарат человека связан только с правым полушарием. От него во многом зависят мотивы и стиль поведения.
Тип занятий исключает вторжение в индивидуальный строй сознания ребенка. Оно развивается органично в целях успешной личности.
Органичное усвоением красоты при взрослении ребенка могут дать основания употребить для такого общества в целом понятие «Красивая нация».
Как и другие направления Проекта, реализация данного планируется с участием МСП через сеть торговых предприятий для творчества. Такая возможность найдена на базе ООО «Сапл-биз». Отобран список предприятий, который будет пополняться. МСП будет формировать «Красивую нацию».
Классик эпохи Просвещения Дени Дидро сказал: «Нация, которая научит своих детей рисовать в той же мере, как читать, считать и писать, превзойдет все другие в области наук, искусств и ремесел».
1.2. Исследования велись на базе научного сообщества России и мирового опыта методами петербургской научной школы по законам теории систем. Методическая база позволила получать точные оценки и прогнозы, не имеющие аналогов. Например, в 1995 г. была разработана Диаграмма развития России до 2015г. (ДРР) с точным указанием темпов изменения ВВП до 2015 г. [40] - [47].
Научные выводы находят отражение в государственной политике [48], [49].
1.3. Получены положительные оценки ряда Администраций субъектов РФ, РСПП, ТПП РФ, МВД, Минобрнауки. Оценка Экспертного Управления Президента РФ: «Роль таких институтов гражданского общества, как журнала «Личность и Культура», ЗАО «Гуманитарный фонд» и других Ваших творческих партнеров трудно переоценить в деле укрепления российской государственности и общественного сознания».
1.4. Для страны по всем направлениям Проекта требуются дополнительная научная и практическая базы. В Проекте науке принадлежит ведущее место.
1.5. Учтены тенденции цивилизации и роль России [50] – [53]. Это отвечает Посланию Президента РФ 2018: «Повторю: изменения в мире носят цивилизационный характер. И масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа».
1.6. Новизна Проекта отвечает позиции Президента: «Ни в коем случае мы не можем действовать и работать как обычно, мы должны осознать, где мы находимся и перед решением каких задач мы стоим» [26]. «Для дальнейшего изменения структуры национальной экономики необходимо на принципиально ином уровне задействовать источники роста» (Послание Президента 2018).
1.7. Современные средства коммуникации обеспечивают Проект необходимыми условиями для устойчивой реализации, сочетая факторы информации и движения.
1.8. Проект реализуется на основе самофинансирования, что служит развитию гражданской составляющей в хозяйственном комплексе страны.
2.Результирующая часть
2.1. Комплекс направлений Проекта адекватен организму страны и обладает свойствами самоорганизующейся системы. Развитие идет за счет внутренних ресурсов системы (п. 1.8). Риски ошибок (опыт СССР) существенно снижаются.
2.2. Проект как открытая система генерирует развитие страны в целом.
2.3. Проект отвечает условию: «Обращаю внимание, наши проекты не федеральные, не региональные, а именно национальные, что предполагает консолидацию усилий всех уровней и ветвей власти, представителей гражданского общества и, конечно же, бизнеса» [26].
2.4. Для целей по п. 2.3. главной информационной площадкой Проекта является журнал «Личность и Культура». Основные рубрики журнала: общество, власть, труд, бизнес, наука, экономика, образование, религия, философия, история, психология, искусство раскрывают жизнь общества от макро- до микроуровня.
Данную площадку дополняет система вебинаров и конференций.
2.5. В Проекте реализуется один из главных алгоритмов живой природы - институт дублеров, когда различные виды в совокупности представляют общий класс. Дублеры служат одновременно сохранению и развитию класса. Проект разработан за год до Послания Президента РФ Совету Федерации РФ 2021. не имитирует его, а является гражданским «дублером». За счет их сущностного единства эффекты государственной политики могут существенно возрастать.
2.6. Общественный прогресс включает два основных эффекта – гуманитарный (Человек) и деятельный (Созидание). Они показаны в Таблице Достигаемые результаты проекта «Импульс».
* В этом номере ЛиК полный список упомянутых положений приведен в рубрике Власть.
ЛиК № 4, 2021.
Н.Б. Покровский
Генеральный директор ЗАО «Гуманитарный фонд»
«Импульс» для России
Проект инновационного развития регионов РФ «Импульс», далее «Проект» [1], [2] был разработан в начале 2020 г. в ЗАО «Гуманитарный фонд» на базе этапных продуктов [3] – [8]. Апробированы основные инструменты практической реализации проекта.
Проект был направлен в Администрацию Президента РФ и прошел рассмотрение в пяти профильных Министерствах, где была отмечена возможность его использования для государственной политики. Затем мы направили материалы в Правительство РФ и получили сообщение, что они приняты во внимание. В конце ноября 2020 г. мы начали апробацию Проекта на региональном уровне на базе сайта Методического сопровождения: https://russia-impuls.ru/
Послание Президента РФ, Совету Федерации РФ 2021, позиции Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина и главы Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко видят регионы главными агентами развития страны. Это показывает адекватность Проекта приоритетам государственной политики, что – не случайно, т.к. в основе Проекта содержаться 63 положения из государственных документов*.
Первые результаты Проекта планировались через 4-6 месяцев. Небольшая задержка связана с ожиданием Послания Президента В.В. Путина для согласования дальнейших действий.
В статье сообщается о выполненной работе, результатах и планах.
Основные направления Проекта: Наука, Промышленность, Сельское хозяйство, Регион (как объект управления), Малые города, Бизнес, СМИ, Культура, Люди.
Этому ряду следует и порядок сообщения.
Наука.
В настоящее время институт науки в России еще находится в стадии структурирования. Трудности - серьезные. Ситуацию поясняет опыт Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований [9]. В январе 2020 г. Комиссия РАН подготовила список из 2528 статей, которые рекомендовала к отзыву редакциям 541 журналов. Редакции 263 журналов согласились с Комиссией РАН и ретрагировали 869 статей. Редакции 278 журналов не согласились и опубликовали1659 статей.
По мнению автора [9] для западной науки такая проблема нетипична из-за института научной репутации. «В современной России этого института нет» - мнение автора [9].
В Проекте данная проблема учтена и решается системой Интернет-конференций в рамках проекта «Поиск», где есть возможность всесторонней оценки работ, см. сайт: www.poisk2020.ru Проект «Поиск» одобрен в Минобрнауки.
Прикладной (отраслевой) формат Проекта позволяет в «рабочем порядке» формировать продуктивный сектор науки. Это полезно также для академического и фундаментального сектора, т.к. организм науки - един.
Жизненно важное значение науки, известное из истории, также показал и опыт Китая [10]. В интересах страны координация направления поручена Рабочей группе социально-экономического проектирования Санкт-Петербургского союза ученых.
О реализации данного направления см. «Бизнес».
Промышленность,
Проблемную сторону ситуации поясняют следующие оценки [1].
«Мы достаточно регулярно встречаемся, но я вижу, что содержательных встреч маловато, надо будет это исправить» (Президент В.В. Путин на Съезде Российского Союза Промышленников и Предпринимателей 9 февраля 2018 г.)
«У российского же бизнеса отсутствует главное – мотивация к спросу на инновации» (зам. директора Института энергетических исследований РАН Ю.А. Плакиткин).
«Денег в России много, но мы их «солим», как будто ждем конца света» (научный руководитель Института экономики РАН Р.С. Гринберг в интервью деловой электронной газете Татарстана «БИЗНЕС ONLINE» от 15.01.2018 г.).
Причиной этого могут быть ослабленные на генетическом уровне предпринимательские наклонности у российского бизнеса [11], [12]. Уважения к труду и стремления к успеху российский граждан слабее, чем у европейской цивилизации. Однако, имеет значение то, что сегодня наука недостаточно предлагает интересных решений, см. выше. Данная версия является новой и учтена в Проекте.
По текущему плану Проекта для стартовых целей на базе «Контур-Компас» отобрано 4800 предприятий, из них примерно 2100 – ориентированы на экспорт.
Реализации данного направления служит направление «Бизнес».
Сельское хозяйство
В конце 2014 г. в ЗАО «Гуманитарный фонд» была разработана программа «Сельская Россия» [13]. Использован исторический прецедент в Европе. В XVIII веке происходила массовая миграция жителей деревень в города, а во второй половине XIX века – из городов в деревни. Проект был апробирован на Конференции «О роли предпринимателей и органов власти в организации работы сельскохозяйственных рынков и ярмарок. Состояние дел, потребности, проблемы и пути решения», которую Администрация Ломоносовского муниципального района Ленинградской области провела 9 июня 2015 г. Концепция программы полностью совпала со всеми выступлениями. В частности, подтверждена исключительная роль СМИ, которые оперативно и экономично могут решать основные проблемы.
Интересно, что науку на Конференции представил только ЗАО «Гуманитарный фонд».
Реализация программы началась со сферы науки. Программу поддержал директор Института экономики СО РАН академик РАН А.И. Татаркин. В институте была создана Рабочая группа по программе. Опубликована работа [14]. Ее идеи поддержали специалисты из Москвы [15], [16]. Создан сайт: www.сельскаяроссия2020.рф
К большому сожалению вскоре ученый ушел из жизни и деятельность Рабочей группы по «Сельской России» остановилась. К этому времени идея сельской жизни увлекла сотрудника «Гуманитарного фонда» Наталью Николаевну Тихомирову. Был создан локальный проект «Натальино хозяйство», который стал воплощаться в Псковской области [17]. Однако и его ждала проблема на завершающем этапе. Приобретенный минитрактор (зарубежного производства) оказался некачественным, что сорвало реализацию проекта в плановом виде.
Сегодня стоит задача новой модификации программы.
Регион (как объект управления),
В декабре 2020 г. Министерство экономики Республики Саха (Якутия) в ответ на наше обращение выразило интерес к научной базе, которая помогала бы в принятии управленческих решений. В 2014 г. эта тема затрагивалась нами в проекте Интеграция.
Запрос из Якутии был «переадресован» Президенту РАН академику РАН А.М. Сергееву. В январе 2021 г. А.М. Сергеев предложил Совету Федерации РФ обратить внимание на привлечение науки к решению текущих задач в регионах. Мы очень рады, что Президент РАН разделил нашу позицию. В ответе на наш запрос из ООН РАН поступило предложение: «ознакомиться с содержанием сайта e-library.ru: зайти в раздел поиска, выбрать фильтры «Экономические науки», «Список ВАК», а также – «выбрать из полученного списка изданий те, которые имеют отношение к региональным проблемам». Данный ответ содержит алгоритм поиска необходимых решений.
Методологический ряд Проекта начинает Информация. Поэтому инициативу А.М. Сергеева мы дополнили в прикладном виде Информационным блоком региона (ИБР) на сайте Администрации региона. ИБР включает основные показатели состояния региона [18]. Это позволяет бизнесу и науке видеть области своих интересов и возможностей. Например, специалисты ООН РАН, получают возможность предметного обзора региональной проблематики для научного анализа. Кроме того, руководство других регионов и федеральные органы могут оперативно реагировать на региональную конъюнктуру. Новый формат представления региона развивает функциональные связи в организме страны и более полно реализует потенциал регионов в их кооперации.
ИБР отвечает региональному вектору Послания Президента 2021, а также Посланию Президента 2018 в части: «Важно, чтобы развитие городов стало движущей силой для всей страны» и «Крупные города должны распространять свою энергию, служить опорой для сбалансированного, гармоничного пространственного развития всей России».
Инициатива Министерства экономики Республики Саха (Якутия) может оказать существенное влияние на развитие управления регионом.
Реализация методов ИБР – базовый вопрос данного направления, который объединяет в единый комплекс бизнес, науку и власть.
Малые города
Ранее нами был обобщен опыт нескольких союзов городов России. Этому способствовала редакция журнала «Личность и Культура». Частные вопросы рассмотрены на примере г. Торжок [19], [20] и г. Мышкин [21].
Исключительно важными стали результаты исследований в 2019 г. Союза малых городов РФ [2]. Был зафиксирован уровень востребованности в управлении малых городов следующих нацпроектов: «Жилье и городская среда» - 84,5% от общего числа ответов; «Демография» - 61,9%; «Образование» - 43,6%; «Культура» - 30,9%; «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» - 28,2%; «Безопасные и качественные автомобильные дороги» - 21,1%; «Экология» - 11,2%; «Здравоохранение» - 5,6%; «Цифровая экономика» - 4,2%; «Производительность труда и занятость» - 1,4%; «Наука» - 0; «Международная кооперация и экспорт» - 0; «Комплексный план модернизации и расширение магистральной инфраструктуры» - 0.
Актуальная задача – очевидна. Необходимо выдвинуть на приоритетные позиции производительные факторы, которые реализуют собственные ресурсы малых городов.
Данному направлению служит работа [22].
Бизнес
Современная цивилизация материальными продуктами и человеческим капиталом во многом обязана бизнесу, в частности, МСП. Бизнес является агентом движения в современных общественных системах.
Оценки российского бизнеса, которые упомянуты ранее, хорошо дополняет мнение Г.О. Грефа: «Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров» [23]. Этим обеспокоен и В.В. Путин в его Послании 2020: «Другой серьезной проблемой продолжает оставаться экономическая слабость России».
По методологии Проекта сфере МСП принадлежит генерирующая функция по всем направлениям «Наука» - «Люди».
Для динамичного развития МСП в ЗАО «Гуманитарный фонд» разработаны Методические рекомендации (МР) «Научно-практические основания развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге», которые имеют типовой формат для любого региона с учетом его особенностей [24].
Основные инструменты развития бизнеса включены в разделы регионального портала «Дополнительный ресурс»: «Успехи», «Проблемы», «Обсуждения и решения».
«Успехи» - сообщают успешные алгоритмы и перспективные возможности.
«Проблемы» - фиксируют проблематику.
«Обсуждения и решения» - организуют совместный поиск путей эффективного бизнеса в системе «бизнес-наука-власть».
Кроме теории, важна практика. Прикладным инструментом здесь является программа «Что сделать» - группа тематических вебинаров для бизнеса по направлениям Проекта, как ветви целого. Первый практический опыт – тема модернизации промышленного сектора с участием науки. Направления Проекта позволяют «веерным» путем реализовать преобразовательную практику МСП, одновременно суммируя опыт бесценный для России. Программа «Что сделать» мобилизует, практически, весь деятельный ресурс страны по всем вопросам жизни. Ее «древо» способно приносить грандиозные плоды, а корни питать животворными силами многовекового исторического опыта.
Первые наши «робкие» подходы в 2010 г. апробированы на сайте: www.малыйбизнес2020.рф
В СССР государство отвергало предпринимательство в течении трех поколений с 1917 по 1998 г. В Китае – только одно поколение с 1947 по 1978 г. Поэтому потенциал МСП в Китае существенно превосходит российский.
Это хорошо видно по тому, что сегодня доля МСП в ВВП России составляет 21%, а в Китае - 85,4% (2018 г.) [25]. Для сравнения - в 2007 г. в Китае этот показатель составлял 55%. При этом, число рабочих мест МСП составляет 82% от общего числа, а запатентованных разработок 75%. Российские показатели не сравнимы с ними.
К этому можно добавить: «Сегодня у нас в среднем из 265 полученных научных результатов только один – только один – становится объектом правовой охраны. Вклад добавленной стоимости, которая образуется от оборота интеллектуальной собственности, в ВВП России – менее одного процента. Это не просто мало, это очень мало. В США этот показатель – 12 процентов, в Германии – 7–8, а у наших соседей в Финляндии – 20» (26).
Поэтому необходимо качественно нарастить оберегание субъектов МСП и их активность. Ранее об этом сообщалось в [27], [28]. И здесь особенно уместно отметить роль науки для решения национальных задач. Уже четверть века с повестки дня не сходит вопрос о барьерах для бизнеса. Делается не мало, но темпы роста занятых в сфере МСП остаются прежними, и они таковы, что только через 120-150 лет число занятых достигнет мировых норм для развитых экономик.
Методологический ряд Проекта начинает Наука. Именно в Науке было найдено решение. Это – «Уважения к труду и стремления к успеху российский граждан слабее, чем у европейской цивилизации», см. выше. Тогда становится понятным, почему не действовали законы Чарльза Дарвина, по которым барьеры как раз и должны служить развитию бизнеса, развивая его умение их преодолевать. Низкий предпринимательский тонус здесь может играть главное значение.
Автор статьи [29] любезно согласилась в следующем номере ЛиК поделиться своим мнением о некоторой «анемичности» российского бизнеса на основе практики.
Программа «Что сделать» и «Дополнительный ресурс» исправляют эту ситуацию процессным путем. Именно процессный путь отвечает требованию системного подхода. И только системные пути адекватны реальности, которая является самоорганизующейся системой.
По предварительной договоренности МР для апробации переданы в Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга. Планируется рассмотрение этого вопроса в других регионах страны.
Таким образом, уже на этом этапе Проекта можно констатировать, что многолетняя проблема, по всей видимости, получила решение. Осталось только делать (англ. Business). По версии разработчика Проекта это позволит увеличить бюджет страны минимум в 5-6 раз [30].
СМИ
Известная из истории исключительная важность СМИ в Проекте обозначена лидирующим положением Информации в ряду методологических приоритетов, см. выше. Успешная работа со СМИ должна быть целевой и актуальной, «на злобу дня». Мы долго не находили решения. Выжидание себя оправдало созданием Президентского фонда культурных инициатив. Широкая аудитория и актуальность этой темы может быть привлекательной для журналистов. Причем темы искусства могут сопрягаться с другими темами. Так был подготовлен проект «Вектор культуры», о котором сообщается в этом номере ЛиК.
«Вектор культуры» позволяет последовательно увеличивать контингент заинтересованных журналистов. Внутрикорпоративные контакты при этом позволят наращивать человеческий капитал и информационную энергетику Проекта в целом.
Культура
В соответствии с Указом Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. «Основы государственной культурной политики) в конце 2019 г. в ЗАО «Гуманитарный фонд» была разработана программа «Культурный проект 2020». Ее направления и подпрограммы: «Культура+» («Молодежный портал», «Искусство и мы»), «Кино - людям» («Кино в школе», «Кино +»), «Мир Культуры для тебя», «Народные промыслы +», международный проект «Глобальная культура» [31]. Пандемия парализовала ее реализацию и оперативно была создана локальная модификация - многофункциональный портал «Мир культуры» [32]. Портал информирует о культурном наследии и вводит в его мир. Для прикладных задач портал имеет социальную и возрастную ориентацию, охватывая граждан с 2-3 лет. Группа целевых разделов: «СМИ», «Люди с ограниченными возможностями», «Детские дома», «Родители», «Техническая интеллигенция», «Гуманитарии», «Бизнес». Другие разделы – обще информационные.
В сети Интернет уже создана техническая структура портала: www.mircultury.ru
Структура портала имеет инновационный характер и позволяет на 100% реализовать Концепцию Указа Президента № 808. В таком качестве портал можно назвать системным агентом данного Указа, что важно для реализации ресурсов.
В 2020 г. была начата также подготовка первой международной Интернет-конференции «Влияние изобразительного и других видов искусства в школе на духовно-нравственное и интеллектуальное развитие учащихся» в рамках проекта «Глобальная культура», сайт: http://globalcultureconf.ru/index.html
После создания сайта от профессионального сообщества стали поступать предложения по расширению тематики. Конечным форматом Конференции стал - «Глобальная культура – Образование. Философия. Экономика». Исходная тема включена в раздел «Образование». Сайт «новой» Конференции: https://global-culture.ru
Данное направление позволит России стать площадкой для новой цивилизации.
Люди
В Проекте этому направлению принадлежит исключительное место, т.к. все направления включают задачи роста человеческого капитала.
Решать задачу «с корня» позволил опыт двух старейших социальных предприятий страны. Первое - ПК «Меридиан 2000» (образован в 1990 г.) производит художественную продукцию из дерева и обучил росписи по дереву, рисунку и живописи около 5000 человек. Второе - ЗАО «Гуманитарный фонд» (1993 г.) проводило исследования теоретического (включая аспекты нейронаук) и практического характера по влиянию занятий изобразительным искусством на интеллект человека. Работы велись, в частности, в Психоневрологическом интернате № 10 в Санкт-Петербурге [33]. Полученные результаты обсуждались на разных уровнях научного сообщества. Как примеры – [34], [35], [36]. Была разработана концепция «Всеобщей изобразительной грамотности в России» и в виде социального проекта передана в Государственную Думу РФ [37].
На основании данного опыта ПК «Меридиан 2000» при участии общественной организации «Работники сферы искусства» подготовил программу раннего гармоничного развития детей дошкольного и младшего школьного возраста «Дети Плюс». Новизна концепции и ожидаемые эффекты требуют подробного рассмотрения.
Программа служит развитию правого полушария головного мозга (образное мышление). Для левого полушария типично понятийное (языковое, «вербальное») мышление. Оба типа мышления развиваются во взаимодействии, процессным путем на глубинных уровнях сознания, вовлекая его ресурсы.
Мозг позволяет человеку непосредственно воспринимать реальность и аналитически ее постигать. Образное мышление развивает искусство. Изобразительное искусство наиболее продуктивно, т.к. его предмет – видимая всем реальность. Истоки этого искусства уходят в глубокое прошлое [38]. В период палеолита обитали пещер покрывали их плоскости извилистыми линиями «макаронами». В период неолита люди создавали выразительные, содержательные, полные смысла наскальные рисунки [39].
Ассоциативные связи образного мышления обладают емким содержанием, способны к квантовым явлениям с эффектами синергетики и нелинейности, что служит инновациям. Как пример – «яблоко Ньютона».
Для программы «Дети Плюс» важно отметить, что образное мышление активизирует экстравертные свойства сознания, обращая его в внешнем миру, повышая восприимчивость его, его продуктивных моделей, алгоритмов пребывания.
На первом этапе программа включает простое раскрашивания объемных деревянных форм, которые отображают различные предметы мира – от фруктов, предметов быта и растений до фигур животных и человека. Держа такие формы в руках, ребенок ощущает эффект осязания предметов реальности и близости к ней. Придавая им новый облик, ребенок получает опыт творческого воздействия на предметы мира,
Для таких занятий не требуется опыта. С опытом простое раскрашивание сменяется элементами росписи, которые формируют эстетику.
У ребенка развивается сенсорное восприятие, обогащаются нейронные комплексы и формируется благоприятный биохимический состав, который влияет на стереотипы индивида. Возрастает устойчивость к аномалиям.
Продолжение статьи.
ЛиК № 5, 2021.
Зрение и руки действуют одновременно, а мозг ребенка ощущает свое единство и полноту, которую реализует процессным путем. Ощущение образов красоты последовательно «убеждает» ребенка принять красоту, как норму жизни. Так развивается эмоциональный аппарат ребенка и формируется гармоничный тип индивидуальности. Эмоциональный аппарат человека связан только с правым полушарием. От него во многом зависят мотивы и стиль поведения.
Тип занятий исключает вторжение в индивидуальный строй сознания ребенка. Оно развивается органично в целях успешной личности.
Органичное усвоением красоты при взрослении ребенка могут дать основания употребить для такого общества в целом понятие «Красивая нация».
Как и другие направления Проекта, реализация данного планируется с участием МСП через сеть торговых предприятий для творчества. Такая возможность найдена на базе ООО «Сапл-биз». Отобран список предприятий, который будет пополняться. МСП будет формировать «Красивую нацию».
Классик эпохи Просвещения Дени Дидро сказал: «Нация, которая научит своих детей рисовать в той же мере, как читать, считать и писать, превзойдет все другие в области наук, искусств и ремесел».
Заключение.
- Констатирующая часть.
1.2. Исследования велись на базе научного сообщества России и мирового опыта методами петербургской научной школы по законам теории систем. Методическая база позволила получать точные оценки и прогнозы, не имеющие аналогов. Например, в 1995 г. была разработана Диаграмма развития России до 2015г. (ДРР) с точным указанием темпов изменения ВВП до 2015 г. [40] - [47].
Научные выводы находят отражение в государственной политике [48], [49].
1.3. Получены положительные оценки ряда Администраций субъектов РФ, РСПП, ТПП РФ, МВД, Минобрнауки. Оценка Экспертного Управления Президента РФ: «Роль таких институтов гражданского общества, как журнала «Личность и Культура», ЗАО «Гуманитарный фонд» и других Ваших творческих партнеров трудно переоценить в деле укрепления российской государственности и общественного сознания».
1.4. Для страны по всем направлениям Проекта требуются дополнительная научная и практическая базы. В Проекте науке принадлежит ведущее место.
1.5. Учтены тенденции цивилизации и роль России [50] – [53]. Это отвечает Посланию Президента РФ 2018: «Повторю: изменения в мире носят цивилизационный характер. И масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа».
1.6. Новизна Проекта отвечает позиции Президента: «Ни в коем случае мы не можем действовать и работать как обычно, мы должны осознать, где мы находимся и перед решением каких задач мы стоим» [26]. «Для дальнейшего изменения структуры национальной экономики необходимо на принципиально ином уровне задействовать источники роста» (Послание Президента 2018).
1.7. Современные средства коммуникации обеспечивают Проект необходимыми условиями для устойчивой реализации, сочетая факторы информации и движения.
1.8. Проект реализуется на основе самофинансирования, что служит развитию гражданской составляющей в хозяйственном комплексе страны.
2.Результирующая часть
2.1. Комплекс направлений Проекта адекватен организму страны и обладает свойствами самоорганизующейся системы. Развитие идет за счет внутренних ресурсов системы (п. 1.8). Риски ошибок (опыт СССР) существенно снижаются.
2.2. Проект как открытая система генерирует развитие страны в целом.
2.3. Проект отвечает условию: «Обращаю внимание, наши проекты не федеральные, не региональные, а именно национальные, что предполагает консолидацию усилий всех уровней и ветвей власти, представителей гражданского общества и, конечно же, бизнеса» [26].
2.4. Для целей по п. 2.3. главной информационной площадкой Проекта является журнал «Личность и Культура». Основные рубрики журнала: общество, власть, труд, бизнес, наука, экономика, образование, религия, философия, история, психология, искусство раскрывают жизнь общества от макро- до микроуровня.
Данную площадку дополняет система вебинаров и конференций.
2.5. В Проекте реализуется один из главных алгоритмов живой природы - институт дублеров, когда различные виды в совокупности представляют общий класс. Дублеры служат одновременно сохранению и развитию класса. Проект разработан за год до Послания Президента РФ Совету Федерации РФ 2021. не имитирует его, а является гражданским «дублером». За счет их сущностного единства эффекты государственной политики могут существенно возрастать.
2.6. Общественный прогресс включает два основных эффекта – гуманитарный (Человек) и деятельный (Созидание). Они показаны в Таблице Достигаемые результаты проекта «Импульс».
* В этом номере ЛиК полный список упомянутых положений приведен в рубрике Власть.
Таблица. Достигаемые результаты проекта "Импульс"
2.7. Главное достижение Проекта – определен «физический» генератор процесса преобразований по всему ряду направлений в виде МСП. Определен механизм его активизации на базе сайта «Дополнительный ресурс» и программ сопровождения, см. «Бизнес». МСП способен дать решающие результаты при правильном подходе.
Важность этого достижения демонстрирует обсуждение госпрограмм в сфере экономического и энергетического развития страны 23 октября 2020 г. на заседании Комитета по бюджету и налогам Госдумы с участием Главы Минэкономразвития Максима Решетникова. Председатель Комитета Андрей Макаров сравнил госпрограммы «покойниками». В Проекте исключена такая ситуация с Посланием Президента РФ 2021 за счет средств генерации процессного состояния – науки и МСП. Предметно это демонстрирует Проектная программа «Экономика +», см. рубрику Экономика этого номера ЛиК.
Другие достижения Проекта - в системном подходе к организму страны, п. 2.10.
2.8. Решение по п. 2.7. подтверждает пример производственного кооператива «Меридиан 2000», см. «Люди». ПК «Меридиан 2000» создан «на волне» Перестройки и имеет развитый трудовой и социальный тип. С художественной продукцией предприятия знакомы папа римский Бенедикт XVI и супруга Президента США Лора Буш. В Тюмень, Красноярск, Новосибирск, В. Новгород поступают его товары. На художественных курсах прошли обучение около 5000 человек. Знакомиться с его опытом приезжали педагоги из Финляндии. Предприятие дало возможность ЗАО «Гуманитарный фонд» аккумулировать компетенции научного сообщества и дух служения России (п.1.3.). Офис предприятия, как разработчика программы «Проект 808» для содействия Указу Президента РФ № 808 (см. Люди), стал одной из площадок социально-культурного развития страны.
На примере ПК «Меридиан 2000» видно, как в нелинейной среде даже слабые импульсы при продолжительном действии могут создавать мощные эффекты. Опыт ПК «Меридиан 2000» полезен для всех направлений Проекта, а для «Бизнес», «Культура», «Люди» - необходим. Этим подтверждаются слова В.В. Путина о том, что развитие страны зависит «не только от экономического потенциала, но прежде всего от воли каждой нации, от её внутренней энергии; как говорил Лев Гумилёв, от пассионарности, от способности к движению вперёд и к переменам» (Послание Президента 2012).
2.9. Обращенность к регионам Проекта и Послания Президента 2021 позволяет их рассматривать совместно. Проект разработан в начале 2020 г. и к оглашению Послания уже были получены первые результаты. Их полезно использовать в регионах с начала реализации Послания для интеграции с гражданскими институтами.
2.10. П.п. 2.1. – 2.9. содержат основные условия жизнеспособности и прогресса страны по приоритетам государственной политики. Все направления, кроме «Сельское хозяйство», получили законченные алгоритмы реализации внутри страны и в мире.
2.11. В целях безопасности страны необходимые темпы развития следует достичь до 2026-2027 г. [54], [55]. С учетом инерционных явлений этот срок может быть продлен до 2028-2029 г.г. Решив эту задачу, мы получим итог, о котором сообщается в статье «Россияне – самые успешные и благополучные в мире» [56].
Литература
1. Не только новая экономика// Личность и Культура. – 2020. – № 2. – с. 38- 47.
2. Сивкова Т.Л. Социальные предприятия - стране// Личность и Культура. – 2020. – № 3. – с. 15- 20.
3. Покровский Н.Б. Основные положения и принципы профессиональной политики в малом бизнесе Невский Меморандум // Личность и Культура. – 2002. – № 1/2. – с. 19-22.
4. Жаринова Е.В., Петрова Н.К., Сивкова Т.Л., Чуркина Т.В. Народная экономика// Личность и Культура. – 2009. - № 6. – с. 52-57.
5. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л., Жаринова Е.В. Преображение России //Личность и Культура. – 2013. – № 3. – с. 10-16.
6. Покровский Н.Б., Покровская Н.Н. Сивкова Т.Л. Промышленность +//Личность и Культура. – 2017. - № 1.– с. 40-43.
7. Покровский Н.Б. «Новый курс» меняет Россию// Личность и Культура. – 2017. – № 2. – с. 10 - 14.
8. Проект «Успешная Россия» // Личность и Культура. – 2017. – № 4. – с. 10-14.
9. Левин В.И. Серьезный эксперимент: массовое ретрагирование научных статей в России//Личность и Культура. - 2000. – № 5. – с. 24-26.
10. Покровский Н.Б. Ценный опыт Китая// Личность и Культура. – 2021. – № 3. – с. 11 - 12.
11. Хагур Ф.Р. Труд и его социальные аспекты в контексте научного знания//Вестник пермского государственного университета. Серия Философия. Психология. Социология. – 2013. – Выпуск 4. – с. 177-182.
12. Чуркина Т.В. Неожиданный взгляд//Личность и Культура. – 2017. – № 3. – с.28.
13. .Сивкова Т.Л. Проект «Сельская Россия» //Личность и Культура. – 2015. – № 5. – с. 10-14.
14. Покровский Н.Б., Татаркин А.И., Донник И.М., Литовченко В.Г., Воронин Б.А., Балабайкин В.Ф., Полбицын С.Н. На чем стоять будет земля русская? // Личность и Культура. – 2016. – №1. – с.9-10.
15. Хагуров А.А. Зеленый вызов// Личность и Культура. – 2016. – №3. – с.13-15.
16. Гусева Н.М. Необходимы перемены! Личность и Культура. – 2016. – №3. – с.16.
17. Домик в деревне// Личность и Культура. – 2019. – №6. – с. 14-16.
18. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л., Жаринова Е.В., Богданов А.Н. Программа «Подъем» // Личность и Культура. – 2021. – № 3. – с. 13 - 17.
19. Жаринова Е.В., Стародумова Е.В. «Торжок-проект» (Часть первая. Культура)// Личность и Культура. – 2017. – № 5. – с. 12-14.
20. Петрова Н.К. Торжок-проект» (Часть вторая. Бизнес) // Личность и Культура. – 2017. – № 6. – с. 18-19.
21. Жаринова Е.В. Город Self Made// Личность и Культура. – 2018. – № 1. – с. 19-21.
22. Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В.. Малые и моногорода в Стратегии пространственного развития Российской Федерации. Доклад. М.: Институт экономики РАН, 2019. – 30 c.
23. Чуркина Т.В. Греф полагает//Личность и Культура. – 2016. – № 3. – с.18-19.
24. Покровский Н.Б., Иванов Н.В. Научно-практические основания развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге // Личность и Культура. – 2021. – №№ 1, 2, 3.
25. Улько С.А. Современное положение малого и среднего предпринимательства в России и Китае// Электронный научный журнал «Вектор экономики». – 2019 г. - № 6.
26. Стенографический отчёт о заседании Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам 24.10.2018 г.
27. Малый бизнес – рычаг экономики // Личность и Культура. – 2006. – №1. – с. 4.
28. Покровский Н.Б. Без малого бизнеса мы потеряем страну //Личность и Культура. – 2008. – № 5. – с. 4-6.
29. Петрова Н.К. Ау-у-у, бизнес! //Личность и Культура. – 2016. – № 4. – с.33.
30. Сколько стоит Россия// Личность и Культура. – 2015. – № 5. – с. 7-8.
31. Концепция национальной программы «Культурный проект 2020» // Личность и Культура. – 2020. – №1. – с. 100-104.
32. Покровская Н.Н., Покровский Б.Н., Сивкова Т.Л., Жаринова Е.В., Стародумова Е.В. Мир культуры// Личность и Культура. – 2021. – № 3. – с. 94 - 97.
33. О возможности реабилитации умственно отсталых людей // Личность и Культура. – 2006. – №3. – с. 5-8.
34. Об острой необходимости изобразительного искусства в программе средней школы//Личность и Культура. – 2004. – № 3. – с. 5-6.
35. Покровский Н.Б. «Всеобщая изобразительная грамотность в России – суперпроект в развитии науки и образования». Доклад//I Всероссийская конференция «Наука, образование, инновации». Москва. ИНИОН РАН. 8-10 ноября. 2008 г.
36. Покровский Н.Б. «Изобразительное искусство как фактор социализации личности и инновационного развития общества от палеолита до современной эпохи». Доклад//Форум педагогических вузов России. Москва, Московский государственный педагогический университет. 21-22 ноября, 2011 г.
37. О необходимости всеобщей изобразительной грамотности в России// Личность и Культура. – 2006. - № 4. - с. 4-5.
38. Горчаков В.А. К проблеме генезиса изобразительного искусства//Советское искусствознание 78. Первый выпуск. – «Советский художник» 1979. Москва. Ул. Черняховского, 4а. – с. 73-103.
39. Далекое – близко! //Личность и Культура. – 2000. – №4. – с.33 – 34.
40. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л., Покровская Н.Н. Россия – черты настоящего и будущего //Мост. – 1998. – № 29, февраль. – с. 17- 19.
41. Комментарий ДРР: темпы будут расти //Личность и Культура. – 2004. – №3. – с.3.
42. Комментарий ДРР: 10 лет триумфа. // Личность и Культура. – 2006. – №3. – с. 43. Комментарий ДРР: беспрецедентная точность прогнозов //Личность и Культура. – 2006. – №5. – с. 3.
44. Адекватно реальности //Личность и Культура. – 2007. – №3. – с. 3-4.
45. ДРР – на Нобелевскую премию? // Личность и Культура. – 2013. - № 6. – с. 7.
46. Близкая далекая ДРР // Личность и Культура. – 2018. – № 4. – с.7.
47. Состоялось // Личность и Культура. – 2021. – № 1. – с. 7 - 8.
48. Покровская Н.Н. Устойчивое развитие: проблема территорий?// Личность и Культура. – 2008. – № 1. – с. 41 - 45.
49. Покровский Н.Б. Об основаниях модернизации экономической политики (Доклад Президенту РФ)// Личность и Культура. – 2008. - № 5. – с. 7-15.
50. Россия для мира // Личность и Культура. – 2018. – №4. – с.8.
51. О цивилизации// Личность и Культура. – 2019. – №5. – с. 8-13.
52. О витке цивилизации// Личность и Культура. – 2019. – №6. – с.10 - 11.
53. О зерне цивилизации// Личность и Культура. – 2020. – № 5. – с. 8-11.
54. Покровский Н.Б., Покровский Б.Н. К теории общественных структур (Россия) // Личность и Культура. – 2001. – № 3/4. – с. 14-19.
55. О тревожных тридцатых// Личность и Культура. – 2010. – № 5. – с. 6-7.
56. Покровский Н.Б. Россияне – самые успешные и благополучные в мире//Личность и Культура. – 2012. – № 4. – с. 9-12.
Важность этого достижения демонстрирует обсуждение госпрограмм в сфере экономического и энергетического развития страны 23 октября 2020 г. на заседании Комитета по бюджету и налогам Госдумы с участием Главы Минэкономразвития Максима Решетникова. Председатель Комитета Андрей Макаров сравнил госпрограммы «покойниками». В Проекте исключена такая ситуация с Посланием Президента РФ 2021 за счет средств генерации процессного состояния – науки и МСП. Предметно это демонстрирует Проектная программа «Экономика +», см. рубрику Экономика этого номера ЛиК.
Другие достижения Проекта - в системном подходе к организму страны, п. 2.10.
2.8. Решение по п. 2.7. подтверждает пример производственного кооператива «Меридиан 2000», см. «Люди». ПК «Меридиан 2000» создан «на волне» Перестройки и имеет развитый трудовой и социальный тип. С художественной продукцией предприятия знакомы папа римский Бенедикт XVI и супруга Президента США Лора Буш. В Тюмень, Красноярск, Новосибирск, В. Новгород поступают его товары. На художественных курсах прошли обучение около 5000 человек. Знакомиться с его опытом приезжали педагоги из Финляндии. Предприятие дало возможность ЗАО «Гуманитарный фонд» аккумулировать компетенции научного сообщества и дух служения России (п.1.3.). Офис предприятия, как разработчика программы «Проект 808» для содействия Указу Президента РФ № 808 (см. Люди), стал одной из площадок социально-культурного развития страны.
На примере ПК «Меридиан 2000» видно, как в нелинейной среде даже слабые импульсы при продолжительном действии могут создавать мощные эффекты. Опыт ПК «Меридиан 2000» полезен для всех направлений Проекта, а для «Бизнес», «Культура», «Люди» - необходим. Этим подтверждаются слова В.В. Путина о том, что развитие страны зависит «не только от экономического потенциала, но прежде всего от воли каждой нации, от её внутренней энергии; как говорил Лев Гумилёв, от пассионарности, от способности к движению вперёд и к переменам» (Послание Президента 2012).
2.9. Обращенность к регионам Проекта и Послания Президента 2021 позволяет их рассматривать совместно. Проект разработан в начале 2020 г. и к оглашению Послания уже были получены первые результаты. Их полезно использовать в регионах с начала реализации Послания для интеграции с гражданскими институтами.
2.10. П.п. 2.1. – 2.9. содержат основные условия жизнеспособности и прогресса страны по приоритетам государственной политики. Все направления, кроме «Сельское хозяйство», получили законченные алгоритмы реализации внутри страны и в мире.
2.11. В целях безопасности страны необходимые темпы развития следует достичь до 2026-2027 г. [54], [55]. С учетом инерционных явлений этот срок может быть продлен до 2028-2029 г.г. Решив эту задачу, мы получим итог, о котором сообщается в статье «Россияне – самые успешные и благополучные в мире» [56].
Литература
1. Не только новая экономика// Личность и Культура. – 2020. – № 2. – с. 38- 47.
2. Сивкова Т.Л. Социальные предприятия - стране// Личность и Культура. – 2020. – № 3. – с. 15- 20.
3. Покровский Н.Б. Основные положения и принципы профессиональной политики в малом бизнесе Невский Меморандум // Личность и Культура. – 2002. – № 1/2. – с. 19-22.
4. Жаринова Е.В., Петрова Н.К., Сивкова Т.Л., Чуркина Т.В. Народная экономика// Личность и Культура. – 2009. - № 6. – с. 52-57.
5. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л., Жаринова Е.В. Преображение России //Личность и Культура. – 2013. – № 3. – с. 10-16.
6. Покровский Н.Б., Покровская Н.Н. Сивкова Т.Л. Промышленность +//Личность и Культура. – 2017. - № 1.– с. 40-43.
7. Покровский Н.Б. «Новый курс» меняет Россию// Личность и Культура. – 2017. – № 2. – с. 10 - 14.
8. Проект «Успешная Россия» // Личность и Культура. – 2017. – № 4. – с. 10-14.
9. Левин В.И. Серьезный эксперимент: массовое ретрагирование научных статей в России//Личность и Культура. - 2000. – № 5. – с. 24-26.
10. Покровский Н.Б. Ценный опыт Китая// Личность и Культура. – 2021. – № 3. – с. 11 - 12.
11. Хагур Ф.Р. Труд и его социальные аспекты в контексте научного знания//Вестник пермского государственного университета. Серия Философия. Психология. Социология. – 2013. – Выпуск 4. – с. 177-182.
12. Чуркина Т.В. Неожиданный взгляд//Личность и Культура. – 2017. – № 3. – с.28.
13. .Сивкова Т.Л. Проект «Сельская Россия» //Личность и Культура. – 2015. – № 5. – с. 10-14.
14. Покровский Н.Б., Татаркин А.И., Донник И.М., Литовченко В.Г., Воронин Б.А., Балабайкин В.Ф., Полбицын С.Н. На чем стоять будет земля русская? // Личность и Культура. – 2016. – №1. – с.9-10.
15. Хагуров А.А. Зеленый вызов// Личность и Культура. – 2016. – №3. – с.13-15.
16. Гусева Н.М. Необходимы перемены! Личность и Культура. – 2016. – №3. – с.16.
17. Домик в деревне// Личность и Культура. – 2019. – №6. – с. 14-16.
18. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л., Жаринова Е.В., Богданов А.Н. Программа «Подъем» // Личность и Культура. – 2021. – № 3. – с. 13 - 17.
19. Жаринова Е.В., Стародумова Е.В. «Торжок-проект» (Часть первая. Культура)// Личность и Культура. – 2017. – № 5. – с. 12-14.
20. Петрова Н.К. Торжок-проект» (Часть вторая. Бизнес) // Личность и Культура. – 2017. – № 6. – с. 18-19.
21. Жаринова Е.В. Город Self Made// Личность и Культура. – 2018. – № 1. – с. 19-21.
22. Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В.. Малые и моногорода в Стратегии пространственного развития Российской Федерации. Доклад. М.: Институт экономики РАН, 2019. – 30 c.
23. Чуркина Т.В. Греф полагает//Личность и Культура. – 2016. – № 3. – с.18-19.
24. Покровский Н.Б., Иванов Н.В. Научно-практические основания развития малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге // Личность и Культура. – 2021. – №№ 1, 2, 3.
25. Улько С.А. Современное положение малого и среднего предпринимательства в России и Китае// Электронный научный журнал «Вектор экономики». – 2019 г. - № 6.
26. Стенографический отчёт о заседании Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам 24.10.2018 г.
27. Малый бизнес – рычаг экономики // Личность и Культура. – 2006. – №1. – с. 4.
28. Покровский Н.Б. Без малого бизнеса мы потеряем страну //Личность и Культура. – 2008. – № 5. – с. 4-6.
29. Петрова Н.К. Ау-у-у, бизнес! //Личность и Культура. – 2016. – № 4. – с.33.
30. Сколько стоит Россия// Личность и Культура. – 2015. – № 5. – с. 7-8.
31. Концепция национальной программы «Культурный проект 2020» // Личность и Культура. – 2020. – №1. – с. 100-104.
32. Покровская Н.Н., Покровский Б.Н., Сивкова Т.Л., Жаринова Е.В., Стародумова Е.В. Мир культуры// Личность и Культура. – 2021. – № 3. – с. 94 - 97.
33. О возможности реабилитации умственно отсталых людей // Личность и Культура. – 2006. – №3. – с. 5-8.
34. Об острой необходимости изобразительного искусства в программе средней школы//Личность и Культура. – 2004. – № 3. – с. 5-6.
35. Покровский Н.Б. «Всеобщая изобразительная грамотность в России – суперпроект в развитии науки и образования». Доклад//I Всероссийская конференция «Наука, образование, инновации». Москва. ИНИОН РАН. 8-10 ноября. 2008 г.
36. Покровский Н.Б. «Изобразительное искусство как фактор социализации личности и инновационного развития общества от палеолита до современной эпохи». Доклад//Форум педагогических вузов России. Москва, Московский государственный педагогический университет. 21-22 ноября, 2011 г.
37. О необходимости всеобщей изобразительной грамотности в России// Личность и Культура. – 2006. - № 4. - с. 4-5.
38. Горчаков В.А. К проблеме генезиса изобразительного искусства//Советское искусствознание 78. Первый выпуск. – «Советский художник» 1979. Москва. Ул. Черняховского, 4а. – с. 73-103.
39. Далекое – близко! //Личность и Культура. – 2000. – №4. – с.33 – 34.
40. Покровский Н.Б., Сивкова Т.Л., Покровская Н.Н. Россия – черты настоящего и будущего //Мост. – 1998. – № 29, февраль. – с. 17- 19.
41. Комментарий ДРР: темпы будут расти //Личность и Культура. – 2004. – №3. – с.3.
42. Комментарий ДРР: 10 лет триумфа. // Личность и Культура. – 2006. – №3. – с. 43. Комментарий ДРР: беспрецедентная точность прогнозов //Личность и Культура. – 2006. – №5. – с. 3.
44. Адекватно реальности //Личность и Культура. – 2007. – №3. – с. 3-4.
45. ДРР – на Нобелевскую премию? // Личность и Культура. – 2013. - № 6. – с. 7.
46. Близкая далекая ДРР // Личность и Культура. – 2018. – № 4. – с.7.
47. Состоялось // Личность и Культура. – 2021. – № 1. – с. 7 - 8.
48. Покровская Н.Н. Устойчивое развитие: проблема территорий?// Личность и Культура. – 2008. – № 1. – с. 41 - 45.
49. Покровский Н.Б. Об основаниях модернизации экономической политики (Доклад Президенту РФ)// Личность и Культура. – 2008. - № 5. – с. 7-15.
50. Россия для мира // Личность и Культура. – 2018. – №4. – с.8.
51. О цивилизации// Личность и Культура. – 2019. – №5. – с. 8-13.
52. О витке цивилизации// Личность и Культура. – 2019. – №6. – с.10 - 11.
53. О зерне цивилизации// Личность и Культура. – 2020. – № 5. – с. 8-11.
54. Покровский Н.Б., Покровский Б.Н. К теории общественных структур (Россия) // Личность и Культура. – 2001. – № 3/4. – с. 14-19.
55. О тревожных тридцатых// Личность и Культура. – 2010. – № 5. – с. 6-7.
56. Покровский Н.Б. Россияне – самые успешные и благополучные в мире//Личность и Культура. – 2012. – № 4. – с. 9-12.
